Kanepi kuiva ürdi aurustamine võib võrreldes suitsetamisega vähendada kokkupuudet mitmete kahjulike keemiliste ühenditega kuni 99%, selgub aurustite tootja PAX-i avaldatud uuringust.
Uuringus võrreldi kanepijointide suitsu ning kuiva ürdi aurusti tekitatud auru keemilist koostist. Tulemuste järgi sisaldas aur oluliselt vähem mitmeid põlemisel tekkivaid mürgiseid ühendeid, sealhulgas benseeni, formaldehüüdi ja atseetaldehüüdi.
Samas tuleb tulemuste tõlgendamisel arvestada, et uuringu viis läbi ja avaldas ettevõte, kellel on otsene äriline huvi aurustite müügi vastu. Uuring ei käsitlenud ka kõiki võimalikke kanepisorte, seadmeid ega kasutustemperatuure.
Suurim erinevus tuleb põlemisest
Kanepi suitsetamisel võib põlemistemperatuur tõusta üle 900 °C. Nii kõrgel temperatuuril toimuvad pürolüüsi- ja oksüdatsioonireaktsioonid, mille käigus tekib terve rida potentsiaalselt kahjulikke ühendeid.
Neid ei leidu ainult kanepisuitsus. Paljud samad põlemisproduktid esinevad ka näiteks tubakasuitsus, puidu põlemisel tekkivas suitsus ja sõidukite heitgaasides.
Kuiva ürdi aurustid töötavad seevastu märksa madalamal temperatuuril, tavaliselt umbes 160–230 °C juures. Eesmärk on kuumutada kanepit piisavalt, et vabastada kannabinoidid ja terpeenid, kuid vältida taimse materjali põlemist.
Eestis on erinevaid aurusteid ja nende tarvikuid võimalik leida näiteks Bleiz Headshopi aurustite valikust, kus on eraldi nii kuiva ürdi aurustid, kontsentraatidele mõeldud seadmed kui ka varuosad ja tarvikud.
Just põlemise puudumine ongi peamine põhjus, miks aurustamisel tekib oluliselt vähem põlemisega seotud kahjulikke kõrvalprodukte.
Uuriti 16 potentsiaalselt kahjulikku ühendit
Uuringus keskenduti niinimetatud kahjulikele ja potentsiaalselt kahjulikele koostisosadele ehk HPHC-dele (Harmful and Potentially Harmful Constituents).
Nende hulka kuulusid näiteks:
- vesiniktsüaniid ehk sinihape;
- polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud ehk PAH-id;
- lenduvad orgaanilised ühendid ehk VOC-id;
- mitmed aldehüüdid;
- aromaatsed süsivesinikud.
Selliseid ühendeid seostatakse muu hulgas hingamisteede ja kopsukahjustuste ning suurenenud südame-veresoonkonna haiguste ja vähiriski tekkega.
Uuringu eesmärk oli võrrelda võimalikult otseselt, kui palju erinevad kanepi põletamisel tekkiv suits ja kuiva ürdi aurustist saadud aerosool.
Kuidas katse läbi viidi?
Suitsuproovide saamiseks kasutati Lemon Cake Batteri nimelist kanepiõit. Jointidesse pandi 750 milligrammi jahvatatud kanepiõit ning pakkimistihedus standardiseeriti, et katsed oleksid omavahel võrreldavad.
Jointe suitsetati laboratoorsetes tingimustes seni, kuni põlemisjoon jõudis filtrini.
Auruproovide saamiseks kasutati PAX Flow kuiva ürdi aurusteid. Iga seade täideti ligikaudu 0,3 grammi sama kanepiõiega ning piisava koguse aerosooli kogumiseks kasutati nelja erinevat seadet ja mitut aurustamissessiooni.
Nii suits kui ka aur juhiti läbi spetsiaalsete Cambridge’i filtrite. Kogutud materjali säilitati seejärel –78 °C juures, et proovid enne keemilist analüüsi võimalikult hästi säiliksid.
Uurijate sõnul kasutati mõlema tarbimisviisi puhul võimalikult sarnast mahvimisprotokolli, et tulemused oleksid võrreldavad ja jäljendaksid realistlikke sissehingamistingimusi.
Aurus leiti kuni 99% vähem uuritud kahjulikke aineid
Uuringu peamise tulemusena leiti, et kõigi 16 mõõdetud kahjuliku või potentsiaalselt kahjuliku ühendi sisaldus oli aurusti aerosoolis võrreldes jointisuitsuga kuni 99% madalam.
Eriti suur erinevus ilmnes põlemisega seotud markerite, sealhulgas aromaatsete süsivesinike ja aldehüüdide puhul.
Lisaks tuvastati jointisuitsus kvalitatiivse analüüsi käigus ligikaudu 189 erinevat ühendit. Nende seas olid ka mitmed sigaretisuitsust tuntud ühendid, nagu etüülbenseen, stüreen, p-kresool ja m-ksüleen.
Osa suitsust kogutud materjalist moodustas poollahustumatu jäägi, mis võis teadlaste hinnangul pärineda mittetäielikult põlenud taimsest materjalist.
Aurusti puhul tuvastati märksa vähem sekundaarseid ühendeid. Avastatud ainete seas domineerisid kannabinoidid ning mono- ja seskviterpenoidid, mis on seotud muu hulgas kanepi lõhna ja maitsega.
Teadlased: põlemine on peamine toksiliste kõrvalainete allikas
Uuringu autorite hinnangul näitavad tulemused, et kanepi põletamine on peamine põhjus, miks sissehingatavasse suitsu tekivad arvukad toksilised kõrvalproduktid.
Nende järelduse järgi võib kuiva ürdi aurustamine vähendada kokkupuudet paljude põlemisel tekkivate kahjulike ainetega, sest kanepiõis kuumutatakse toimeainete vabastamiseks, mitte ei põletata.
See ei tähenda siiski, et aurustamine oleks täiesti riskivaba. Uuring keskendus peamiselt kahe tarbimisviisi keemilise koostise võrdlemisele ning ei hinnanud pikaajalisi tervisemõjusid.
Uuringul on olulised piirangud
Autorid tunnistasid, et uuringus kasutati ainult ühte kanepisorti ning keskenduti piiratud hulgale eelnevalt valitud kahjulikele ühenditele.
Edasistes uuringutes võiks nende hinnangul võrrelda:
erinevaid kanepisorte, rohkem aurustamistemperatuure, erinevaid aurustiseadmeid ning laiemat hulka keemilisi ühendeid.
Oluline on ka asjaolu, et uuringu avaldas PAX ise. Kuna ettevõte toodab ja müüb kuiva ürdi aurusteid, on tal majanduslik huvi tulemuste vastu, mis näitavad aurustamist suitsetamisest vähem kahjuliku alternatiivina.
Samas on uuringu üldine järeldus kooskõlas varasemate uurimistööde põhisuunaga: madalamatel temperatuuridel kuumutamine tekitab üldjuhul vähem põlemisest tulenevaid toksilisi ühendeid kui kanepi otsene põletamine.
Kokkuvõttes viitab uuring sellele, et kuiva ürdi aurustamine võib oluliselt vähendada kokkupuudet paljude kanepisuitsus leiduvate kahjulike põlemisproduktidega. Seejuures ei saa ühe tootja rahastatud uuringu põhjal siiski järeldada, et aurustamine oleks tervisele ohutu või täielikult riskivaba.
Lisa kommentaar