Kanep ja vähiravi teadus toetab aga süsteem lonkab järele

Kanep ja vähiravi: teadus toetab, aga süsteem lonkab järele

Viimaste aastate jooksul on kogunenud muljetavaldav hulk teaduslikke tõendeid selle kohta, et kanep võib oluliselt leevendada vähihaigete sümptomeid. Värske suur metaanalüüs, mis avaldati ajakirjas Frontiers in Oncology, hõlmas üle 10 000 eelretsenseeritud uuringu ning ligi 40 000 andmepunkti. Uuringu keskmes oli küsimus: milline on meditsiinilise kanepi roll vähipatsientide hoolduses?

Tulemused olid kõnekad: kanep aitab leevendada valu, iiveldust, parandab und ja elukvaliteeti. Samas, mitmes riigis – sealhulgas paljudes Euroopa osades – ei ole need tõendid veel viinud märgatavate muutusteni seadusandluses ega ravipraktikas.


Peamised järeldused:

  • Kroonilise valu leevendamine vähipatsientidel, sageli vähemate kõrvaltoimetega kui opioididel.
  • Iivelduse ja oksendamise vähendamine, eriti keemiaravi korral.
  • Võimalikud põletikuvastased ja kasvajate kasvu pärssivad omadused (vajavad edasist uurimist).
  • Parem uni, vähem ärevust ja meeleolu paranemine, mida patsiendid korduvalt kinnitavad.

Teadus kõneleb, aga süsteemid vaikivad

Kui need tulemused pärineksid mõnest uuest sünteetilisest ravimist, oleksid need tõenäoliselt juba esikülgedel. Ent kuna tegemist on kanepiga, satuvad need sageli stigmade, bürokraatia ja poliitilise kartlikkuse varju. Näiteks USA-s, kust paljud uuringud pärinevad, on kanep endiselt föderaalsel tasandil klassifitseeritud I kategooria narkootikumina – samal tasemel heroiiniga.

Paljud USA arstid ei tunne end kindlalt kanepit määrates, kuna koolitus on puudulik ja tervishoiusüsteem riskikartlik. Patsientidel tuleb sageli ise otsida teavet, katsetada, ja navigeerida keerulistes kindlustustingimustes.


Aga kuidas on Euroopas?

Kuigi mitmes Euroopa riigis (nt Saksamaa, Holland, Tšehhi) on meditsiiniline kanep osaliselt legaliseeritud, jääb selle kättesaadavus ebaühtlaseks. Eestis ei ole kanep endiselt ravimina süsteemselt integreeritud. Patsientidel ei ole lihtsat ega selget teed legaalse ja arsti poolt toetatud kasutuseni.

Selle asemel peame leppima olukorraga, kus tõenduspõhine ravi jääb poliitika ja häbimärgistamise taha toppama.


Mida tuleks muuta?

Kui soovime, et tõenduspõhine meditsiin ei jääks vaid loosungiks, tuleb:

  • Kaotada meditsiinilise kanepi kriminaalne staatus Euroopa riikides, kus see veel kehtib.
  • Integreerida kanepimeditsiini õpetus arstide koolitusse.
  • Rahastada rohkem sõltumatuid uuringuid, sh kanepi võimalikku kasvajavastast toimet.
  • Tagada patsientidele ligipääs ja väärikus – ilma stigmata, ilma hirmuta.

Lõppsõna:
Kui üle 10 000 uuringu pole piisav, et äratada seadusandjate ja tervishoiusüsteemide tähelepanu, siis ehk pole küsimus enam kanepis. Äkki on aeg hakata küsima, miks süsteem ise nii aeglaselt liigub.

Milline on teie reaktsioon?
+1
1
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Reklaam

Bleiz Headshop Tallinn Eesti Estonia Smoke Shop Kanep CBD Bongid Piibud Grinderid Tulemasinad Sõelad kahad Puhastusvahendid

Sotsiaalmeedia

Reklaam